블로그 / 비교
제품 협찬 vs 유료 vs 제휴 인플루언서 계약: 무엇을 제안할까
크리에이터에게 연락하기 전에 무엇을 제안할지부터 정해야 합니다. 대부분의 브랜드 계약은 세 가지 형태 중 하나입니다. 제품을 무료로 보내거나, 합의한 콘텐츠에 비용을 지불하거나, 크리에이터가 만든 매출에 수수료를 지급하는 방식입니다. 각 방식은 크리에이터에게 요구하는 것이 다르고, 얻는 결과도 다르며, 위험도 다릅니다. 이 가이드는 세 가지를 비교하고, 대부분의 브랜드가 결국 쓰게 되는 혼합형을 다루며, 모든 방식에 적용되는 공개 규칙을 설명하고, 제안별 문구를 알려 드립니다.
짧은 답
하나만 읽는다면 이 표를 읽으세요. 나머지 내용은 각 행을 설명합니다.
| 제품 협찬 | 유료(고정 비용) | 제휴(수수료) | |
|---|---|---|---|
| 크리에이터가 얻는 것 | 제품만 | 합의한 비용, 보통 제품도 함께 | 자신이 만든 판매마다 일정 몫 |
| 브랜드가 얻는 것 | 게시물이 올라올 가능성과 제품 피드백 | 합의한 날짜에 합의한 결과물 | 실제로 판매가 일어날 때만 비용을 내는 매출 |
| 초기 비용 | 제품과 배송비 | 게시 전이나 후에 지급하는 비용 | 낮음. 판매 후에 지급 |
| 위험을 지는 쪽 | 브랜드. 게시 여부에 대한 위험 | 브랜드. 콘텐츠 성과에 대한 위험 | 크리에이터. 판매 여부에 대한 위험 |
| 콘텐츠 통제력 | 낮음. 요청은 가능하지만 강제는 불가 | 높음. 브리프와 계약서로 정함 | 낮음에서 중간. 계약 내용에 따라 다름 |
| 적합한 경우 | 신제품, 소규모 크리에이터, 시딩 | 출시, 인지도, 특정 콘텐츠 | 온라인 판매 제품, 장기 파트너 |
| 추적 방법 | 브랜드 태그, 동의하면 코드나 UTM 링크 | 코드, UTM 링크, 플랫폼 분석 | 고유 코드와 제휴 링크(기본 구조) |
| FTC 공개 필요 | 예 | 예 | 예 |
제품 협찬 계약
제품 협찬은 제품 시딩이라고도 하며, 크리에이터에게 제품을 무료로 보내고 게시해 주기를 기대하는 방식입니다. 보통 비용이 없고 계약서도 없는 경우가 많습니다. 먼저 물어보고 수락한 크리에이터에게만 보내는 브랜드도 있고, 목록에 있는 크리에이터에게 요청 없이 패키지를 보내는 브랜드도 있습니다.
- 크리에이터가 얻는 것. 제품입니다. 원래 그 제품을 원하던 크리에이터라면 이것으로 충분할 수 있습니다. 매주 많은 패키지를 받는 크리에이터에게는 부족한 경우가 많습니다.
- 브랜드가 얻는 것. 적은 비용으로 많은 크리에이터에게 제품을 알리고, 솔직한 반응을 얻고, 허락을 받으면 재사용할 수 있는 초기 콘텐츠를 얻습니다. 어떤 크리에이터가 제품을 진심으로 좋아하는지도 알 수 있어, 나중에 누구에게 비용을 지불할지 정할 때 도움이 됩니다.
- 위험. 대부분 브랜드가 집니다. 선물은 게시 의무를 만들지 않으므로, 보낸 패키지 중 일부는 아무 결과도 내지 않는다고 예상하세요. 게시 시점, 방식, 게시 여부에 대한 결정권도 거의 없습니다.
- 추적. 게시물을 찾을 수 있도록 브랜드 계정을 태그해 달라고 요청하세요. 동의한다면 각자에게 고유 할인 코드나 UTM 파라미터가 붙은 링크를 주어 판매를 해당 크리에이터까지 추적할 수 있게 하세요.
제품 협찬은 오디언스가 고객층과 많이 겹치는 소규모 크리에이터, 그리고 써 보기 쉽고 카메라로 보여 주기 쉬운 제품에 가장 잘 맞습니다. 그런 목록을 만들고 있다면 마이크로 인플루언서를 찾는 방법을 참고하세요.
유료 계약
유료 계약에서는 특정 콘텐츠에 대해 크리에이터에게 비용을 지불합니다. 예를 들어 정해진 기간에 영상 1개와 스토리 3개를 올리고, 브랜드의 핵심 메시지와 링크를 넣는 식입니다. 비용은 작업 전에 합의하며 판매와 관계없습니다. 보통 계약서에 결과물, 날짜, 검수 횟수, 사용권, 독점 조건, 지급 조건을 정합니다.
- 크리에이터가 얻는 것. 게시물 성과와 관계없이 자신의 시간과 오디언스에 대한 확실한 수입입니다.
- 브랜드가 얻는 것. 예측 가능성입니다. 무엇이 대략 언제 게시될지 알고, 미리 검토할 수 있습니다. 콘텐츠를 자사 광고에 재사용할 권리도 협상할 수 있습니다.
- 위험. 성과에 대한 위험은 브랜드가 집니다. 게시물 참여가 저조하거나 판매가 전혀 없어도 비용은 지급해야 합니다. 지급 전에 크리에이터의 오디언스와 참여도를 확인하면 이 위험을 줄일 수 있습니다. 인플루언서 참여율 계산 방법을 참고하세요.
- 추적. 크리에이터마다 고유 코드와 UTM 태그 링크를 주고, 게시 후 도달, 조회수, 클릭에 대한 플랫폼 자체 분석 화면 스크린샷을 요청하세요. 보고 의무는 계약서에 적어 두세요.
비용은 플랫폼, 분야, 오디언스 규모, 결과물 수, 원하는 사용 범위에 따라 크게 다릅니다. 다른 사람의 단가표에 의존하기보다 각 크리에이터에게 단가를 묻고, 직접 확인할 수 있는 도달과 참여도와 비교하세요.
제휴 계약
제휴 계약에서는 크리에이터가 고유 링크나 코드를 받고, 그것으로 발생한 판매마다 수수료를 받습니다. 수수료율, 쿠키 또는 기여 기간, 지급 일정은 브랜드가 정하며, 보통 제휴 플랫폼이나 스토어의 기본 추천 기능을 통해 운영합니다.
- 크리에이터가 얻는 것. 판매 실적에 따라 늘어나는 수입입니다. 구매력 있는 오디언스를 가진 크리에이터는 고정 비용보다 더 벌 수 있고, 그렇지 않은 크리에이터는 거의 벌지 못할 수도 있습니다.
- 브랜드가 얻는 것. 콘텐츠가 아니라 결과에 비용을 냅니다. 제휴 크리에이터는 몇 달 동안 제품을 계속 홍보할 수 있어 꾸준히 팔리는 제품에 잘 맞습니다.
- 위험. 대부분 크리에이터에게 넘어갑니다. 그래서 자리를 잡은 크리에이터 상당수가 수수료만 있는 제안을 거절하거나 덜 공들입니다. 게시물이 적고 성의가 덜할 수 있으며, 코드를 검색해서 찾아온 사람처럼 어차피 일어났을 판매에도 수수료를 낼 수 있습니다.
- 추적. 구조에 이미 들어 있습니다. 모든 판매가 코드나 링크와 연결됩니다. 코드가 쿠폰 사이트에 퍼지지 않는지 확인하고, 반품을 어떻게 처리할지 미리 정하세요.
혼합형 계약
한 가지 방식만 쓰면 한쪽이 너무 큰 위험을 지게 되므로 많은 브랜드가 방식을 섞습니다. 흔한 혼합형은 다음과 같습니다.
- 비용과 수수료. 콘텐츠에 대한 보장된 소액 비용과 판매 수수료를 함께 줍니다. 크리에이터는 어떤 경우든 작업 대가를 받고, 잘 팔리면 양쪽 모두 이득입니다.
- 제품과 수수료. 제휴 코드와 함께 제품을 보냅니다. 크리에이터에게 게시 의무는 없지만, 제품이 마음에 들면 게시할 이유가 생깁니다.
- 먼저 협찬, 나중에 유료. 넓게 시딩한 뒤 누가 게시하고 누구의 게시물이 성과가 좋은지 보고, 그 크리에이터에게 유료나 혼합형 계약을 제안합니다.
- 성과 보너스. 고정 비용에 더해, 플랫폼 자체 분석 기준으로 판매 수나 조회수 같은 합의한 기준을 넘으면 추가로 지급합니다.
| 혼합형 예시 | 고정 부분 | 변동 부분 |
|---|---|---|
| 비용과 수수료 | 영상 1개에 대한 고정 비용 | 크리에이터 코드로 발생한 판매마다 일정 비율 |
| 제품과 수수료 | 제품 | 크리에이터 링크로 발생한 판매마다 일정 비율 |
| 비용과 보너스 | 합의한 결과물에 대한 고정 비용 | 합의한 판매 수를 넘으면 1회 보너스 |
FTC 공개 규칙은 모든 방식에 적용됩니다
미국 FTC(연방거래위원회)의 Disclosures 101 for Social Media Influencers는 크리에이터가 브랜드와의 금전, 고용, 개인, 가족 관계를 모두 공개해야 한다고 안내하며, 무료나 할인 제품도 금전 관계로 봅니다. 표현을 그대로 옮기면 “제품을 언급하는 대가로 가치 있는 것을 받았다면 관계를 공개하라”는 것입니다. 제품 협찬, 유료, 제휴 계약 모두 해당됩니다.
- 놓치기 어렵게 하세요. 가이드는 공개 문구를 바이오, 게시물 끝, “더 보기” 링크 뒤에만 두지 말고 추천 내용과 함께 두라고 말합니다.
- 쉬운 말을 쓰세요. 예시로 “Acme 브랜드에서 무료 제품을 제공해 주셔서 감사합니다”를 들고, “광고”, “ad”, “협찬(sponsored)”을 명확한 표현으로 꼽습니다. #ad 같은 해시태그는 괜찮지만 필수는 아닙니다. “sp”, “collab”, “thanks” 같은 모호한 표시는 충분하지 않습니다.
- 영상과 라이브. 설명란뿐 아니라 영상 안에서 공개하고, 라이브 방송 중에는 반복해서 공개하세요.
- 플랫폼 도구만으로는 보장되지 않습니다. 가이드는 플랫폼의 기본 공개 도구가 충분하다고 가정하지 말라고 말합니다.
- 해외 크리에이터. 미국 소비자에게 영향을 줄 것이 예상되는 게시물이라면 해외에서 올린 것이라도 미국 법이 적용될 수 있습니다.
브랜드에도 의무가 있습니다. FTC의 Endorsement Guides FAQ는 광고주가 함께 일하는 크리에이터를 교육하고 모니터링하는 합리적인 프로그램을 갖춰야 하며, 다른 사람이 회사를 대신해 한 일에 대한 최종 책임은 회사에 있다고 말합니다. 요청 없이 보낸 선물이라면, 브랜드는 그로 인한 게시물에서 선물임을 명확히 공개해 달라고 요청하고, 방법을 설명하고, 태그된 게시물을 모니터링해야 한다고 합니다. 제휴 링크에 대해서는 “affiliate link”만으로는 이해되지 않을 수 있지만 링크 옆의 “paid link”는 충분할 것이라고 말합니다. 개인 할인 코드만으로도 금전 관계가 명확하지 않을 수 있으므로, FAQ는 공개하는 쪽을 택하라고 권합니다.
목표, 예산, 크리에이터 규모로 고르는 법
캠페인으로 무엇을 이루고 싶은지부터 정하고, 예산과 원하는 크리에이터에 비추어 확인하세요.
| 상황 | 보통 더 잘 맞는 방식 | 이유 |
|---|---|---|
| 신제품, 적은 예산 | 제품 협찬 후 성과가 좋은 크리에이터에게 유료 | 누가 진심으로 좋아하는지 저렴하게 알 수 있음 |
| 정해진 날짜의 출시 | 유료 | 브랜드가 통제하는 일정에 맞춘 콘텐츠가 필요함 |
| 마진이 넉넉한 이커머스 제품 | 제휴 또는 비용과 수수료 | 비용이 판매에 비례함 |
| 고가이거나 신중하게 사는 제품 | 유료 또는 비용과 수수료 | 판매까지 시간이 걸려 수수료만으로는 매력이 적음 |
| 직접 판매가 아닌 브랜드 인지도 | 유료 | 수수료는 도달을 보상하지 않음 |
| 나노, 마이크로 크리에이터 | 제품 협찬 또는 제품과 수수료 | 어차피 쓸 제품이라면 받아들이는 경우가 많음 |
| 자리 잡은 중대형 크리에이터 | 유료 또는 혼합형 | 대부분 시간에 대한 비용을 기대함 |
| 장기 앰배서더 | 월정액과 수수료 | 꾸준한 콘텐츠와 판매를 모두 보상함 |
결정하기 전에 두 가지를 확인하세요. 첫째, 판매 1건당 손익분기 비용을 계산해 비용이나 수수료로 얼마까지 낼 수 있는지 아세요. 둘째, 무엇을 요구하는지 솔직하게 보세요. 원하는 콘텐츠, 권리, 독점 조건이 많을수록 제품이나 수수료만으로 수락될 가능성은 낮아집니다. 크리에이터별 계약 유형, 조건, 결과를 한곳에 모아 두면 시간이 지날수록 판단이 쉬워집니다. 인플루언서 데이터베이스 만드는 방법을 참고하세요.
제안별 문구 작성법
무엇을 제안하든 첫 메시지에서 분명하게 말하세요. 크리에이터는 낮은 제안보다 모호한 제안을 더 빨리 거절합니다. 크리에이터가 얻는 것, 브랜드가 바라거나 요구하는 것, 그리고 게시물에 공개 표시가 필요하다는 점을 적으세요.
- 제품 협찬. 의무가 없다는 점을 분명히 하고, 보내기 전에 물어보세요. “새로 나온 트레일 러닝화를 보내 드리고 싶습니다. 게시 의무는 없습니다. 공유해 주신다면 저희를 태그하고 선물받은 제품이라고 밝혀 주세요.”
- 유료. 결과물을 구체적으로 적고 단가를 물어보세요. “3월에 영상 1개와 스토리 2개에 대해 비용을 지불하고 싶습니다. 단가와 사용 조건을 보내 주실 수 있을까요?”
- 제휴. 수수료, 기간, 지급 방식을 밝히세요. “전용 코드를 드리고, 그 코드로 발생한 모든 판매에 대해 정해진 비율을 매달 지급해 드립니다.”
- 혼합형. 보장되는 부분을 먼저 말하세요. “영상 1개에 대한 고정 비용과, 코드로 발생한 판매에 대한 수수료를 드릴 수 있습니다.”
Subject: [Brand] x [Creator name]: [gifted / paid / affiliate] collaboration
Hi [first name],
I'm [name] from [brand]. We make [one line about the product], and your [specific video or post] is why I'm writing: [one sentence on why it fits].
What we're offering: [the product / a fee for X deliverables / a commission on sales through your own code / a fee plus commission].
What we're hoping for: [no obligation / one video and two stories by DATE / ongoing posts when it fits].
Any post would need to say it's sponsored or that the product was a gift, in line with FTC guidance.
If that sounds interesting, reply and I'll send the details. If not, no problem at all.
[name]계약 유형별 결과 추적
어떤 계약이든 크리에이터마다 고유 코드와 UTM 태그 링크를 주세요. 그래야 제품 협찬, 유료, 제휴 크리에이터를 게시물 수, 클릭, 판매, 판매당 비용이라는 같은 기준으로 비교할 수 있습니다. 여러 계약을 동시에 운영한다면 sociallinks.dev로 프로필 URL 하나에서 크리에이터의 플랫폼별 계정을 찾을 수 있어, 무엇을 제안할지 정하기 전에 어디에 게시하는지 확인할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
인플루언서는 협찬받은 제품도 공개해야 하나요?
미국에서는 그렇습니다. FTC의 Disclosures 101은 무료나 할인 제품을 중대한 관계로 보고, 제품을 언급하는 대가로 가치 있는 것을 받았다면 공개하라고 안내합니다. 게시물과 함께 “[브랜드]에서 무료 제품을 제공해 주셔서 감사합니다” 같은 명확한 문구를 두는 것이 FTC가 설명하는 공개 방식입니다.
제품 협찬도 계약인가요?
조건을 합의하지 않았다면 보통 아닙니다. 합의 없는 선물은 크리에이터에게 게시 의무를 만들지 않습니다. 특정 콘텐츠나 날짜가 필요하다면 서면 계약서를 둔 유료 계약으로 하세요.
제휴 계약과 인플루언서 계약은 무엇이 다른가요?
제휴 크리에이터는 자신의 링크나 코드로 발생한 판매에 대해 수수료를 받습니다. 유료 인플루언서 계약은 판매와 관계없이 합의한 콘텐츠에 비용을 지급합니다. 두 가지를 모두 하는 크리에이터가 많고, 혼합형 계약은 비용과 수수료를 함께 줍니다.
“#affiliate”나 “affiliate link”로 충분히 공개한 건가요?
FTC의 Endorsement Guides FAQ는 사람들이 “affiliate link”가 크리에이터가 돈을 받는다는 뜻임을 이해하지 못할 수 있으며, 링크 옆의 “paid link”는 충분할 것이라고 말합니다. 확신이 없다면 크리에이터가 구매로 수익을 얻는다고 쉽게 밝히세요.
대형 크리에이터에게 수수료만 있는 계약을 제안해도 될까요?
할 수는 있지만 많은 크리에이터가 거절할 것으로 예상하세요. 수수료만 있는 계약은 성과 위험을 크리에이터에게 넘기며, 자리 잡은 크리에이터는 보통 보장된 비용을 원합니다. 비용과 수수료를 함께 주는 방식이 더 흔한 절충안입니다.
제품 협찬 캠페인은 어떻게 추적하나요?
게시물을 찾을 수 있도록 브랜드를 태그해 달라고 요청하고, 판매를 추적할 수 있도록 각자에게 고유 할인 코드나 UTM 태그 링크를 주세요. 어떤 크리에이터가 게시했고 각 게시물이 어떤 결과를 냈는지 기록하세요.